一、核心结论

1. 根据联网搜索结果，**10月23日章盟主与方新侠确实共同出现在利亚德的买方阵营**，媒体描述为“同抢利亚德”，因此方新侠大概率当日买入利亚德。
2. 但**“没有卖出”这一点目前无法直接证实**：本地10月26日龙虎榜数据中，方新侠（朱雀大街）操作的标的是上纬新材、华正新材，并未出现利亚德，说明其后续持仓状态不明。
3. 综合来看，方新侠在10月23日买入利亚德的概率较高，但“当日没有卖出”或“此后未卖出”均缺乏可核实的详细龙虎榜数据支持，建议谨慎看待。

二、数据表格

补充说明：本地龙虎榜未收录利亚德相关席位数据，因此无法直接验证方新侠是否在该股上有后续卖出。

三、深度分析

1. 时间差与数据缺失是关键

10月23日为周五，10月26日为周一，之间隔了一个周末。龙虎榜披露规则是：当日满足“涨幅偏离值达7%”、“换手率达20%”、“日振幅达15%”、“连续三日偏离值累计达20%”等条件才会登榜。即使方新侠10月23日买入了利亚德，如果10月26日该股未触发上榜条件，或者他卖出金额较小未进入卖方前五，那么在10月26日的龙虎榜上就不会出现他的名字。因此，看不到不等于没有卖出。

2. “同抢利亚德”意味着什么？

媒体用“同抢”一词，通常表示两名游资同时出现在该股的买入前五席位中。例如章盟主与方新侠同时看好利亚德，形成合力。但这并不代表方新侠的席位“只有买入没有卖出”——龙虎榜买一至买五和卖一至卖五是分开披露的，如果方新侠同时在买卖两侧出现且卖出额较小，也可能被“同抢”报道所忽略。

3. 本地数据透露的切换信号

本地10月26日数据显示，章盟主的主要战场转向超声电子（3日净买约9,385万）、万向钱潮（净买4,879万）、创维数字（3日买3,512万/卖4,331万）等消费电子与汽车零部件方向；方新侠则重仓买入上纬新材（科创板新材料）6,389万，同时卖出了华正新材4,539万。这说明顶级游资在10月26日已经发生了明显的题材切换，利亚德很可能已不是其核心持仓或至少不再加仓。如果方新侠10月23日买入利亚德后一直锁仓不动，那么10月26日大概率会继续出现在该股龙虎榜上，但实际并未出现，因此“没有卖出”的假设可信度并不高。

4. 资金博弈视角

从本地数据看，10月26日市场高度活跃，天娱数科被佛山系大额兑现2.27亿，北京知春路、中山东路等也在做高低切换，显示短线资金风偏虽高，但快速止盈意愿很强。方新侠在10月23日“抢”利亚德，很可能也是短线博弈行为，而非中长线锁仓。所以在没有明确买卖数据之前，不能断定其没有卖出。

四、📡 联网补充

以下内容来自网络搜索，供参考：

• 搜索标题：**「10月23日龙虎榜：天娱被佛山系爆买，章盟主方新侠同抢利亚德」**

该报道提到，10月23日章盟主、方新侠等顶级游资同时出现在利亚德的龙虎榜买方，且当日部分标的多席位抱团买入。同时该报道还指出天娱数科被佛山系爆买，但本地10月26日数据显示佛山系已在卖出天娱数科2.27亿元，说明短线资金轮动极快。

• 另一篇标题为**「章盟主单日买超4.2亿 双破亿主攻消费电子与物联网 跨日重注物理AI」**（10月21日报道），提到方新侠此前与章盟主在“物理AI”方向（利亚德、索辰科技、凡拓数创）有过跨日共振。但该报道同样未给出方新侠的具体买卖金额。

综合来看，搜索信息只能证明“方新侠参与了利亚德交易”，且形态上是多方行为，但无法确认“卖出也为零”。要验证“没有卖出”，需要查看10月23日利亚德龙虎榜的完整买方/卖方席位明细，但现有摘要中未披露。

五、后市展望与风险提示

1. **题材持续性判断**：从10月26日本地龙虎榜看，消费电子（超声电子、创维数字）、半导体（粤芯半导体）、机器人（宇树科技）、算力（天娱数科）仍是最热主线。但游资高切低特征明显，佛山系、章盟主等均在部分高位股上兑现，说明情绪已进入分歧阶段。

1. **方新侠的后续操作风险**：方新侠10月26日逆势买入上纬新材6,389万，但该股当日主力净流出-4,235万，说明其可能在“接飞刀”，属高风险操作。如果其10月23日买入利亚德后仍未卖出，则面临更大的隔日不确定性。

1. **数据滞后性提示**：龙虎榜数据为盘后披露，且仅显示达到门槛的席位，无法覆盖所有游资仓位。投资者不能把单日买入行为等同于锁仓承诺。

1. **免责声明**：以上内容仅为基于公开数据的龙虎榜知识科普与复盘分析，不构成任何投资建议。股市有风险，入市需谨慎。